ワニ 寿命。 100日後に死ぬワニ全話まとめ!作者のプロフィールは?

時計 ワニ革ベルトの寿命

ワニ 寿命

Q 今回初めて質問させて頂きます、宜しくお願いします。 僕はスーツを着る仕事をしているのですが、お客様と会うこともあり、一応マナーかと思い腕時計を着用しております。 ただ、僕はプライベートでは腕時計を使用する事はなく、仕事時の腕時計についても時間を確認する為のツールと割り切り、量販店で袋に入って売っていた適当な物(金属ベルトで白い背景のもの。 確か千円くらいだったと思います)を着けています。 すると先日上司から「高級な時計をする必要はないが、見るからに安っぽい時計はやめておいた方がよい」と指摘されました。 実際安物なので安っぽいのは当たり前だと思うのですが、では安っぽく見えない時計ってどういう物なのでしょう?時計に興味がないので見るべき所がわからないのです。 先輩に聞いた所、オシアナスを奨められたのですが、高すぎて予算に合いませんでした。 それならセイコーの時計を買っておけば大丈夫だろうと言われ、一度お店に見に行ったのですが、どれも同じ様に見え、それでも価格には相当の開きがあり、安い物はやはり安っぽく見えるのだろうか?じゃあいくら以上の物を買えば…と迷うばかりでした。 そこで皆さんがこの時計は安いであろう、と見抜くポイントみたいなのがあれば教えて欲しいです。 同じ様なシンプルなデザインでも、こういうのはそれなりの値段がする。 この値段以上の物なら間違い無い。 などです。 20代のサラリーマンが着けていると好ましいと思われる具体的な商品名もあれば教えて欲しいです。 予算は頑張って3万くらいまでと考えております。 これでは厳しいでしょうか? 宜しくお願いします。 今回初めて質問させて頂きます、宜しくお願いします。 僕はスーツを着る仕事をしているのですが、お客様と会うこともあり、一応マナーかと思い腕時計を着用しております。 ただ、僕はプライベートでは腕時計を使用する事はなく、仕事時の腕時計についても時間を確認する為のツールと割り切り、量販店で袋に入って売っていた適当な物(金属ベルトで白い背景のもの。 確か千円くらいだったと思います)を着けています。 すると先日上司から「高級な時計をする必要はないが、見るからに安っぽい時計はやめておいた方が... A ベストアンサー こんにちは。 私は、腕時計マニアというほどではありませんが、幼い頃からメカ好きでしたので子供時代には柱時計や目覚まし時計を分解しては親に怒られてましたので、腕時計にも興味を持ってます。 ですから、高校入学時に自動巻きの「セイコー5」を買ってもらった時は嬉しかったです。 ですが、セイコー5の精度に不満を持ち始めて、社会人になって直ぐに初任給より少し高かった「グランド・セイコー」を自分が稼いだ給料で買った時も嬉しかったですね。 この、グランドセイコーはお気に入りで長年愛用してますが、ある時に会社の接待で高級クラブに招かれた際に「お客さんの腕時計を見れば、だいたいの年収と社会的地位が分かる」とホステスさんに言われたことにショックを受けました。 なぜなら、一緒に同伴した同僚はロレックスでしたが、私は単なるセイコー腕時計と見られたようで、明らかにロレックス腕時計をしてた同僚が上位の立場と扱われたからです。 この、影響も強かったようで、私も売値50万円 定価70万円 のロレックス腕時計を年末賞与の残金で衝動買いしてしまいましたが、自動巻き腕時計としての精度はグランドセイコーにロレックスは及ばないことを知り、セイコー腕時計に改めて誇りを持つようになりました。 以来、ソーラー電波腕時計やダイバーズ腕時計もセイコー製を買って愛用してますが、やはりセイコー腕時計は品質が良いです。 勿論、シチズンやカシオの腕時計も品質は良いと思いますが、腕時計を良く知らない人は「単純にメーカー名で判断する」ので、失礼ながら3万円までの予算ならセイコー製のクォーツ腕時計あたりが安っぽくは見られないです。 ただ、もう少し予算があれば4万円弱で買えるソーラー電波腕時計 セイコー・スピリット あたりがお勧めになりますが、万能の腕時計はないと思ってください。 いくら、高価な腕時計でもスポーツにはドレス・ウォッチは似合わないですし、仏事に派手な腕時計は失礼になります。 また、ビジネスや冠婚葬祭の場にもダイバーズウォッチは似合いません。 従って、おとなしめなデザインの腕時計がビジネスの場には無難です。 こんにちは。 私は、腕時計マニアというほどではありませんが、幼い頃からメカ好きでしたので子供時代には柱時計や目覚まし時計を分解しては親に怒られてましたので、腕時計にも興味を持ってます。 ですから、高校入学時に自動巻きの「セイコー5」を買ってもらった時は嬉しかったです。 ですが、セイコー5の精度に不満を持ち始めて、社会人になって直ぐに初任給より少し高かった「グランド・セイコー」を自分が稼いだ給料で買った時も嬉しかったですね。 この、グランドセイコーはお気に入りで長年... Q 人生で最後の時計となるような、 自分にとって大切な腕時計を買おうと思っています。 時計はグランドセイコーを買うつもりなのですが、 その際、ムーブメントを、メカニカルにするか、 スプリングドライブにするかで迷っています。 メカニカルとスプリングドライブ、 どちらも非常に長持ちしてくれるとは思いますが、 機構としてどちらがより、長期間の駆動に耐えると思いますか。 時計は、自分で装着する楽しみもありますが、 いつか自分が亡くなる際に子供に渡したいですし、 子供に渡した後も、少しでも永い期間、正常に動いていてほしいです。 電気駆動箇所のないメカニカルの方が安心であるようにも思いますが、 精度を保ったまま長期間の駆動に耐えるのはスプリングドライブかなと 思ったりもします。 どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、 強いていうならどっちか、というニュアンスでお教えいただけると 大変ありがたく存じます。 よろしくお願いいたします。 A ベストアンサー はじめまして。 拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。 >メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。 SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑) 先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。 人間同様完璧はないので。 ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼するしかない)。 あくまで、構造・機構としての考えです。 またメンテナンス・修理等全般をSEIKOで診断・判断・対応することを前提とします。 主観は、現状では厳密には分からない、断言できないのでは?です。 確かにフルメカニカル(略:MCとします)と電子部品込みのハイブリッドのスプリングドライブ(略:SDとします)と根本の相違もあるのですが・・・素人感覚です。 理由 1 グランドセイコー(略GS)の補修部品(またはモジュール)の保有・管理次第が全てのため。 どんなに優秀な機械でも時には故障します。 現代のGSの機械式では本当に少なくなったにせよ、過去初期不良はありますし(事例を見てる)、完璧は無いと思います。 ただご存じのようにGSの構造や部品だけでなく組立・生産管理や品質全てのレベルがとても高いのは安心材料です。 ただ、故障時の対応として一番は補修部品の有無に尽きます。 webchronos. webchronos. 主要部品は MC:(テンプ・カンギ車・ひげぜんまい・アンクル等) SD:(水晶発振子・IC・ステータ・コイル・ローター等) なお駆動用のぜんまいは切れない方が当然良いですが、基本消耗品です。 どちらもパーツ保有が無ければ恐らく修理は困難です。 それはSEIKO独自のパーツで他社代替えは困難。 特にSD。 MCは歯車部品類と共に、機構の中では繊細な動作と運動量の調速機構。 歯車・部品だけでなくひげぜんまいもSEIKO独自・自社製で社外互換が無いです。 近代のひげぜんまいは常用ではそう切れないと狭い範囲で聴きますが・・・可能性の無理なツッコミ。 ひげぜんまいは汎用・自社製含め世界で数社しか製造されてません。 (自分の知見で互換性有りましたら誤りですみません。 あくまで性能含めオリジナルを確立・保証できる条件としてです) 2 特にSDの耐久性がまだ未知数。 いきなり乱暴な!の話です(承知しての話し)。 MCは機械の型式が変わり進化しつつも、長年のキャリアがあります。 設計思想や根柢の技術含め大昔からの積み重ね。 一方SDは主要はメカニカルですが、一番は調速部分の特異な構造の経年実績が、手巻きの市販(1999年)以降としても約16年。 自動巻き(2004年)から約11年。 振り返ると10年は経過してますネ。 でも機械式はこの程度普通です。 もちろん過酷な耐久試験を設定し、長年の開発技術や経験を踏まえて余寿命評価をされているでしょう。 そして特にこの電気系統は一般クオーツより省電力化しています。 電子部品の電気的強度・耐力次第ですが、根本のパワーが低い方が部品への負担が軽くより安全サイド・長寿命に繋がります。 ただこの点の実際の実績評価は今後?と思います。 昔と違い余寿命評価は更に進化し、クオーツ技術・機械機構技術としても確固たる実績があると思います。 しかし過去にない特異性としての見方です(偏見とは思わないで欲しい)。 機械モノ全般ですが経年や使用内容や評価する個数によって先が見えない事もあります。 部分部分では実績の積み重ねでも完成品としての評価が出るのは経年後のある時期とも・・・(厳しめですが、経年使用の耐久実績評価は工業製品すべてに共通ではと)。 もちろん、メーカーとして自信があるから製品化して発売しバーゼル他様々な時計業界で評価されてると思います。 数個限定のスペシャルでは無い、ある種高級ながら大量生産品です。 技術と確信があるから時計のデザインやモデルを変えてもムーブメント量産できますしネ。 一方販売中も常にメンテナンスや不良をレビューしながら地道な改良や改善を行うのもメーカーであります。 愚例で1999年のSD初号機・手巻きを現在も所有してます(中古購入品)。 普段使いではないですが未だ全く問題ないです。 トラブルに見舞われていないせいもありますが、上記の話しは杞憂とも個人的には感じてます。 最悪時?パーツさえあれば交換で永年使える・・・結局はメーカーの補修部品次第と思ってます。 MCのヒゲぜんまいの伸び縮み(金属の弾性変形)による金属疲労に伴う折損や、テンプ・カンギクルマ周りの機構・作動を考えれば、SDは一定の駆動で疲労には強いでしょうし、外部からの衝撃にも優位ですネ。 精度管理も含めると補修部品がありメンテナンス可能ならSDが機能的には断然優位です。 また、ムーブメント全体から特に調速機構等の経年変化による精度の変化を考慮すると性能(精度)維持としても優位かと思われます。 但し、仮にSDの特に電気系統の補修部品が無くなると、MCの型式(9S系でもハイビート等様々)によりますが生産数も多い事から補修部品の保有数や代替えがまだ対応が容易かと想定します。 でも・・・SEIKOの顔ですから、ムーブメント生産終了後でも代替え案も検討されているかもしれません。 ムーブメント品質ありきの姿勢の時計ですしネ。 ただこの部分は、あくまでSEIKOの方針や管理下なので素人の憶測の域です。 さらに敢えて極論・・・補修部品も無くなり、それでも補修して維持される(メーカーの製品保証は当然切れます)なら、現状はMCの方が一歩上です。 最後の手段で、例えばボロのMCの同型・同仕様でもコンディションの良いムーブメントからパーツ取りする事も・・・SDより生産数が圧倒的に多く入手も優位。 なお本当の最終手段で部品を改造やオリジナルを一品製作もありますが、相当の技術を持つ時計師・技術者さんでお金と時間をかけないと難しいですし、スペック・オリジナリティは出来上がり次第もあります。 アンティーク時代とはまた違う現代の時計なので実質は製作も形状や寸法公差・精度や現代の特殊材質等もある場合より困難で、現実的ではない?とも想定します(あくまで最後の最後まで存続の極論です)。 現代の機械式時計の設計思想は部品自体の不具合時、基本補修部品(パーツ、アッセンブル交換)です。 どちらを選ぶにせよ乱暴ですが大ざっぱには機械式ですし、自社オリジナルの技術と特別な造り込みの塊です。 私も現実では電気品の寿命予測の困難さや修復の困難(ムリ)さに拘るなら何も考えずMCなのですが、SDはその点微妙な立場と思ってます。 ムーブメントの構造や拘りは同社の他モデルや世界的にも別次元ですネ。 それで、結局は補修部品の問題が無いなら、永年のレベル設定にも関わるのですけど、常用範囲ではSDが優位と思ってます。 本当に永久的?ならば?MCでしょうけど・・・今後のSEIKOの対応次第でしょうネ。 ご本人のお考えや嗜好性の判断の領域かと思います。 消耗品扱いのパーツは良いですが、風防やベルトやその時計固有の部品の場合修理不可もあります。 参考まで。 はじめまして。 拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。 >メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。 SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑) 先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。 人間同様完璧はないので。 ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼... A ベストアンサー 時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も 良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの フェイスが40mm近いモデルから上ですね。 タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが 好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。 daygate. html むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒落な 良い時計をしているように見えるかもしれませんね。 rakuten. rakuten. 日頃ROLEXやTAG HEUERなどをしていますが、飲みに行ったりしても時計など 褒められたことなど一度もありませんよ。 どんな人によく見られたいか分かりませんが、飲み屋の女の子などでしたらGSなどは それこそおっさん時計にしか映らないでしょう。 SEIKOの最上級のGSだからよく見えるのではなく、手頃な価格でも一般の人が見ても お洒落で良い時計をしているなと思えるモデルはたくさんありますよ。 shopping. yahoo. bluek. bluek. bluek. タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが 好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。 daygate. html むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒... Q 新社会人の男 24 です。 現在は研修中の身です。 そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、 社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。 自分で整理した私の好みを列挙すると ・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い ・長く使える落ち着いたデザインが良い ・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。 しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩んでいます。 一般的な時計の格としては、機械式の方が上とされていると思います。 多少時間がズレたり手間がかかるのはむしろ持ち味、OHすれば一生使える、 ムーヴメンツのアナログ感が・・・など。 時計雑誌を見ても、OKWaveでも高級時計を持つ方の大多数はそういう意見と思います。 しかし私はあえてクオーツの方に心が傾いています。 理由としては、 ・自分が電気情報の技術系なので、時計に電池が使われてるのはある意味自分らしい ・クオーツ腕時計の市販化こそ日本の時計がスイス時計メーカ群の経営に強烈な打撃を与え、世界の時計市場を一変させた技術だから(これを成し遂げたのはスプリングドライブでもキネティックでもなく、純粋なクオーツ) ・つまり日本人であることを誇りにGSを選ぶのであれば、機械式よりもクオーツを選ぶ方が考えに一貫性がある という感じです。 ちなみに今一番いいなと思っているのは SBGX065 です。 ただ私が唯一心配しているのは、時計の寿命です。 クオーツの場合、ムーヴメントが壊れたらムーヴメントごと交換するしかないため 「寿命=メーカにパーツの在庫がある期間」ということになると思います。 GSならば心配しなくても良いでしょうか? また世間ではやはり「機械式が至高」という傾向のほうが強いと思います。 今回の「機械式ではなくあえてクオーツ」という考えに対する異論などありましたら 是非お聞かせください。 よろしくお願いいたします。 新社会人の男 24 です。 現在は研修中の身です。 そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、 社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。 自分で整理した私の好みを列挙すると ・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い ・長く使える落ち着いたデザインが良い ・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。 しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩ん... A ベストアンサー 「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。 」 グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。 ただし、 「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」 「飽きずに一生使い続ける」 ことが必要です。 グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。 質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということになります。 その後も、可能な限りは修理に応じてくれるでしょうから、実際は質問者様の一生を通して使えるでしょう。 また、シチズンのザ・シチズンは、「生涯修理対応」を宣言しています。 修理可能年数でいえば、こちらの方がさらに上です。 ただし、時計としての評判では一 般にはグランドセイコーの方が良いみたいです。 クォーツ時計が壊れる可能性が一番高いのは「技術のない者が電池交換したとき」と言われます。 長く使いたいなら、電池交換は必ずメーカーに依頼して下さい。 電池交換の作業を間違わないのは当たり前ですが、同時に時計の点検もして、修理が必要ならその旨言ってくれますので安心です。 また、金属バンドの時計は、時々時計全体を水で洗わないと汚れが溜まり不潔になり、最悪の場合はステンレスがさび付きます。 こうなると、いくら修理できると言っても不快で使い続けられません。 グランドセイコーやザ・シチズンは、防水性能が高いので、時計全体を水洗いして問題ありません。 特に夏は、定期的にハンドソープなどで時計全体を良く洗ってください。 「時計を一生使う」にはこれが大事です。 # いくら防水時計でも、メガネ屋の店頭にある超音波洗浄器に丸ごと入れてはいけません。 壊れてしまいます。 「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。 」 グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。 ただし、 「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」 「飽きずに一生使い続ける」 ことが必要です。 グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。 質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということ... Q 当方、30代営業職の男性です。 友人がオメガ デビル コーアクシャル 4832. 31という時計を10万前後で譲ってくれるというのですがあまり詳しくないので判断がつきません。 友人はIWCの時計を買うのでその足しにもしたいとの事です。 そこで下記について皆様のご意見を伺いたく質問します。 1)フォーマルな場では、革ベルト以外の時計は本来はあまり望ましないのでしょうか 2)上記、オメガの時計は、ビジネスの場でも問題なく使用出来るのか 3)機械式は、OH費用もかかると聞きますがコーアクシャルは10年近くはOHいらないというのは本当なのでしょうか 4)10万前後で譲ってもらえると、お得なのでしょうか (本音は安い買い物ではないので、ここが一番気になります) 当方は仕事柄営業職とはいえ、普通にスーツ以外にも建設現場にも 立ち入る機会が多いので、自分ではセイコーの海外モデルのスチールバンド(ダイレクトドライブ機構というらしい)、 クロノ(革バンド、スチールバンド)タイプ等をスーツ着用時、カシオGショックの電波ソーラー等を使い分けてるつもりなのですが、 友人が革バンドのそれなりのものも一つくらい持っていたほうが良いと言うのですが、 このそれなりの基準が判らないのもので。 オメガのこのモデルは、この値段では手に入らないと力説するもので迷っています。 (笑) 友人曰く、30数万で買った並行品で購入は2007年、使用期間は約1年半、数える程度しか使用してない(保証書、BOXもありました) 時計自体には傷もなく、ベルト裏に多少使用感あった位です。 自分でも、価格もスタイル的にもいいかなあとは思いましたが踏ん切りがつきませんので皆様のご意見を聞かせて頂ければと思います。 当方、30代営業職の男性です。 友人がオメガ デビル コーアクシャル 4832. 31という時計を10万前後で譲ってくれるというのですがあまり詳しくないので判断がつきません。 友人はIWCの時計を買うのでその足しにもしたいとの事です。 そこで下記について皆様のご意見を伺いたく質問します。 1)フォーマルな場では、革ベルト以外の時計は本来はあまり望ましないのでしょうか 2)上記、オメガの時計は、ビジネスの場でも問題なく使用出来るのか 3)機械式は、OH費用もかかると聞きますがコー... A ベストアンサー う~ん。。。 微妙なところですね。 友人との、今までの付き合いで判断されるのが良いと思います。 マズ、(4)から。 31」は、 ・新品実売価格が25万円程度。 ・中古価格が無傷の新同品で10万~15万円程度。 友人が、時計買い取り業者へ持ち込んだ場合の買い取り価格は、未使用品でも5~7万円程度。 そして、Q-Kantyou様から、売ってくれと頼んだ時計ではない。 友人からの購入依頼です。 残念ながら、10万円前後は、特別安い値段ではありません。 深い付き合いの友人ならば、お世話になった料と申しましょうか、今までの付き合いから購入しても良いかもしれませんが、それなりの友人ならば、買い取り価格+1万円(6万~8万)が相場だと思いますよ。 買い取り業者よりは、Q-Kantyou様の方が1万円高く売れるわけです、友人としては、それで十分でしょう。 エナメル靴と革ベルトの時計はセットです。 因みに、エナメル靴は、社交ダンスの際に女性のドレスの裾を靴墨で汚さないための礼儀。 日本人がその様な正式なフォーマルの場所へ足を運ぶことが一生のうちに何回あるのでしょうか? したがって、日本人が普通に暮らしている場合は、(1)は考慮する必要は感じません。 コーアクシャルは、OHのスパンが長いのが特徴です。 う~ん。。。 微妙なところですね。 友人との、今までの付き合いで判断されるのが良いと思います。 マズ、(4)から。 31」は、 ・新品実売価格が25万円程度。 ・中古価格が無傷の新同品で10万~15万円程度。 友人が、時計買い取り業者へ持ち込んだ場合の買い取り価格は、未使用品でも5~7万円程度。 そして、Q-Kantyou様から、売ってくれと頼んだ時計ではない。 友人からの購入依頼です... A ベストアンサー 6年ほど前にロレックスのスーパーコピーを買ったことがあります。 実際に腕に着けてみた感想ですが、よっぽど時計が好きな人でも分からないくらいです。 パッと見の外見は(^^; 中を開いちゃうと駄目ですし、自動巻きって聞いてたのに手巻きだったりして結構アバウトです。 流石に5年も経過すると1日で5分は遅れます、オーバーホールも出来ませんしね。。 3年くらいなら普通に時計としては保てるんじゃないですかね。 そんな相手にこれナニナニだぜぇ~!どうだ!いいだろw みたいに間近で見せつけたりしなけりゃ~ 腕もとにちらりと光る程度で好きな人には、あっ・・それ~~じゃね? みたいになるんで強引に見せびらかしたりけりゃ大丈夫ですよ。 8千万って・・・耐震免震さらにソーラーパネルの万全の家が買えますねw A ベストアンサー 元アパレルの技術者です。 革についたすえた匂いは、取りにくいのですが、下記の要領で、お試しください。 だいぶ、薄くなるともいます。 ANo. 1さんのおっしゃる通り、原因は、汗・垢と、細菌、カビです。 1.薄い中性洗剤に漬け、軽くもむようにして、上記の原因になるものを、もみだしてください。 2.しっかり濯いで、風通しのよいところで、陰干しをしてください。 3.乾燥したら、硬化します。 4.一度、殺菌の意味で、エタノール(アルコール)で、ふきあげてください。 5.エタノールが、乾燥したら、革用の保湿クリーム、もしくは、ミンクオイルを塗りこんで半日置いて、 べたつくようであれば、乾拭きしてください。 ミンクオイルは、一定以上の量は、染み込みませんし、革が軟化します。 columbus. htm 元アパレルの技術者です。 革についたすえた匂いは、取りにくいのですが、下記の要領で、お試しください。 だいぶ、薄くなるともいます。 ANo. 1さんのおっしゃる通り、原因は、汗・垢と、細菌、カビです。 1.薄い中性洗剤に漬け、軽くもむようにして、上記の原因になるものを、もみだしてください。 2.しっかり濯いで、風通しのよいところで、陰干しをしてください。 3.乾燥したら、硬化します。 4.一度、殺菌の意味で、エタノール(アルコール)で、ふきあげてください。 5.エタノールが... Q 腕時計が壊れてしまったので、新しい物ものを購入しようと思っています。 時計ですから、時刻はぴったり合っているほうが当然いいと思われるのですが、方式として電波時計、クオーツ、機械式(自動巻き)があるようです。 当然、電波式が(電波を受信する条件であれば)一番正確と思います。 機械式の場合もっと精度は悪いと思いますが、機械式は現実的に日常どの程度なのでしょうか? 時計の値段は精度だけできまるものではないとは思いますが、非常に高い値段の時計でも(多分カタログ上は精度の悪い)機械式で製造されているということは、機械式でも精度は全く問題ないと考えていいのでしょうか? ちなみに1ヶ月で30秒程度のずれであれば個人的には日常使用するには問題ないと思っております。 seiko-watch. html? seiko-watch. html? seiko-watch. html? seiko-watch. html? A ベストアンサー こんにちは。 35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。 (両方とも黒文字盤) 彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。 見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。 また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。 彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました。 グランドセイコーをつけていると、営業先の偉い方に「グランドセイコーを選ぶなんて目が高いね」と褒められるそうです。 私にも、数あるブランドの中からグランドセイコーの時計をプレゼントしてくれました。 一方ロレックスですが、彼が持っていたパワーウォッチという雑誌の受け売りになりますが、ロレックスの自動巻き機構は秀逸だそうです。 自動巻きの部品が硬くて摩擦に強い、中でもヒゲゼンマイ(巻き上げヒゲ)の性能が秀逸で時計師も感心するほど、ステンレスが錆びにくく壊れにくい。 フィクサーの方によると、ロレックスと比べられるメーカーがあるなら、セイコーとジャガールクルトだそうですが、やはり全てにおいてロレックスは一目置かれるブランドみたいです。 ただ、彼が言うには・・・ちょっと飽きるそうです(笑) (もちろん、人それぞれの好みはあります) 今はエクスプローラーIを持っていますが、以前持っていたサブマリーナは売ってしまったそうです。 ロレックスの買取価格は、他のブランドと比べて高いみたいですね。 また、ロレックスはとても人気がありますので、他の男性と結構かぶるみたいです(笑) 私の周りでも、グランドセイコーと比べると、ロレックスを着けている男性の方が圧倒的に多いので、グランドセイコーを着けている男性を見ると「おお!」と思います。 最終的には、実際に着けてみられて気に入る方を選ぶと良いと思います。 こんにちは。 35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。 (両方とも黒文字盤) 彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。 見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。 また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。 彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました...

次の

ワニはどれぐらいの年齢まで生きるのか?人間とワニの関係は??

ワニ 寿命

100日後に死ぬワニに学ぶ考えは? 100日後に死ぬワニに学ぶ考えは?-作者の想い- 作者の きくちゆうきさんとその作品たちです。 100日後に死ぬワニとはイラストの感じが違いますね。 作者のきくちゆうきさんは、この 100日後に死ぬワニにを通じて、何気なく生きているこの世の中、でも人間誰しも寿命があり、そこに向かってどう生きていくのか? このことを分かりやすく、 伝えるための手段として4コマ漫画を選んだとのことです。 100日後に死ぬワニに学ぶ考えは?-実際の漫画を見てみる- 一番左が、開始1日目、6日目、49日目、漫画自体の内容は、 オチもなくただワニの毎日の様子を書いているだけです。 これだけ読んでいても何も感じることはありません。 出演者の松本人志さん、長嶋一茂さんはともに50歳以上、この漫画をみて通じることがあったそうで、それは死生観だそうです。 ここが作者のきくちゆうきさんと リンクしますね。 残りの人生の方が短くなってることが分かっている今をどうやって生きるのか?悔いを残さないようにいきないと。 と珍しく長嶋一茂さんが良いことを言っていました。 100日後に死ぬワニに学ぶ考えは?話題の漫画は何故影響力がある?-ネットの反応- はさ、自分が死ぬことを知らない主人公のワニが一番幸せじゃないかい?ということは自分が死ぬことを意識することが必ずしもいいとは限らないのでは?下手すると生き急ぐ結果を招き今この瞬間を生きることができなくなる。 — SGI rabbitfoot7 確かに主人公のワニは自分が死ぬことを知りません。 読み手が勝手に色々な解釈をするだけであって。 本人は一番幸せかもしれませんね。 ワイドなショーで が取り上げられ死に対してそれぞれ語られてる。 思わずフォロー。 私は息子が生まれた日から「絶対に死ねないな」が相当強くなった。 自分だけではなく守る人ができたという、覚悟。 100日後に死ぬワニに学ぶ考えは?のまとめ 今日は、今話題の4コマ漫画100日後に死ぬワニに学ぶ考えなどについてお話してきました。 とある、雑誌に 死生観こそが究極の教養である とありました。 これは、死を怖がるのではなく、いかに自分の人生を全うすることで死が怖くなくなるという考えだそうです。

次の

時計 ワニ革ベルトの寿命

ワニ 寿命

ワニは、足は短いけど、移動する時には速く走ることもできるんだ。 ワニのなかでも、皆に知られているのは「ナイルワニ」だ。 彼らはまぶたもあるけれど、水中では目を閉じない。 その代わり、透明な膜をシャッターのようにおろして、目を守っているんだ。 視力、聴覚、嗅覚、全部が優れている動物なんだよ。 完全な肉食で、胃の中には食べたものをすり潰すための石がある!これを、「胃石(いせき)」と呼ぶんだよ。 また、口を大きく開けて日光浴をするというクセもある。 そうすることで、血液を温め、血の巡りをよくするんだ。 人間には、男の子と女の子を産み分ける明確な方法はないと言われているよね。 でも、ワニは違うんだ。 なんと、卵の周辺の温度でオスかメスかが変わってくるんだって。 それより高い温度や低い温度になると、メスが生まれやすくなるんだ。 ちなみにスッポンを除いたカメの雌雄決定も温度に依存するんだよ。

次の